Топ-7 смартфонів до 10000 грн у 2025: не прогадаєте!

Шукаєте найкращий смартфон до 10000 грн? Ми відібрали моделі, які за свою ціну приємно вражають: до 600 000+ балів в AnTuTu для стабільної роботи системи й 60 FPS у популярних іграх (хай на середній графіці), зйомка 4К-відео на фронталку і основну камеру, яскраві дисплеї до 4000 ніт із частотою 120 Гц та безпечним або повністю відсутнім ШІМ. Із матеріалів: металеві рамки, екошкіра на задній кришці…

А ще — акумулятори, які витримують до 24 годин перегляду відео; такі преміум-опції, як підтримка eSIM, бездротова зарядка, захист IP68, скло Gorilla Glass Victus 2. Є вибір між сканером відбитків у екрані чи в кнопці.

Це топ моделей, які справді варті уваги у 2025 році. З реальними перевагами над конкурентами, без маркетингових прикрас. Обирайте найкращий телефон за 10 тис грн без зайвих компромісів.

А якщо з коштами все дуже погано — читайте наш ТОП до 7000 грн. Хочеться більшого? Тоді ось рейтинг до 15000.

Таблиця рейтингу

Для створення цього рейтингу ми використали авторитетні джерела: Notebookcheck.net, GSMArena, NanoReview.net, Speed.ph… Також аналізували зведення тисяч відгуків за допомогою нейромережі, і відібрали смартфони, які дійсно радують користувачів у повсякденному використанні. Зафіксували і типові причини для критики й невдоволення. Саме тому цей матеріал, на нашу думку, вийшов максимально збалансованим і об’єктивним.

Motorola Moto G85 — це флагман у своїй лінійці Moto G, що зчитується з першого погляду. Закруглене скло дисплея, майже повна безрамковість, корпус із екошкіри (в окремих версіях) — виглядає дорожче, ніж коштує. До того ж він дуже легкий для своїх габаритів — 171–173 г.

Чому варто розглянути для покупки цей смартфон до 10000 грн?

• pOLED-дисплей із адаптивною частотою 120 Гц, захисним склом Gorilla Glass 5 і мінімальними рамками. Є ШІМ (що це таке?), але відносно помірний — 288 Гц, і для багатьох це буде цілком стерпно або й зовсім непомітно.
• eSIM + фізична SIM і окремий слот для microSD — рідкісне поєднання.
• Оптична стабілізація. Камера добре справляється з портретами та макро, але нічна зйомка і деталізація посередні, як і контрастність. Відео — тільки Full HD, 4K немає, і це трохи засмучує, адже цю роздільну здатність підтримує чимало конкурентів у цьому ж класі.
• Продуктивність хороша: інтерфейс літає, серфінг комфортний навіть на складних сайтах, але в іграх — до 30–40 FPS на низьких налаштуваннях. Втім, це єдиний смартфон у нашому рейтингу, який трохи не дотягнув до позначки 500 000 балів в Антуту.
• Автономність — біля 15 годин циклічного перегляду веб-сторінок у тестах незалежних видань, і це гідний показник. Але врахуйте, що під навантаженням смартфон відчутно гріється.
• Стереодинаміки, багато Bluetooth-кодеків, NFC — широкий набір опцій. Але обходимось без будь-якого водозахисту.
• Цікава програмна фішка — підсвітка країв екрана при сповіщеннях, додає естетики.

Таким чином, Motorola Moto G85 — це не про рекорди в бенчмарках, а про збалансовану щоденну зручність і стиль. Виглядає класно, працює стабільно, хоча й не ідеальний в плані фото- та відеозйомки.

Samsung Galaxy M35 5G — це доступніша альтернатива для Galaxy A35. Виглядає простіше, але має дві чіткі переваги: кращу автономність (6000 мАг) і нижчу ціну. Так, тут пластиковий корпус і доволі відчутні 222 грами ваги, але натомість ви отримуєте смартфон, який довго тримає заряд і вміє знімати 4K-відео, як на основну, так і на фронтальну камеру.

Чому варто розглянути саме його?

• Super AMOLED-дисплей, 120 Гц, надійне захисне скло Gorilla Glass Victus+. До того ж яскравості 1000 ніт достатньо для вулиці і літнього сонця.
• Exynos 1380 — продуктивності більш ніж достатньо. PUBG іде плавно навіть з HDR, в Genshin Impact теж комфортно на низькій графіці, хоч і з нагріванням до 44°C.
• Сканер у кнопці, слот для microSD (чи потрібна вона в 2025?), звук гучний і чистий. Хоча задня спинка виконана із простого пластику, на відміну від A35, тому здається дешевою. А ще дешевим здається вібромоторчик.
• Основна камера — Sony LYT-600 — знімає добре: приємні реалістичні кольори, широкий динамічний діапазон, деталізація на рівні. Об’єкти на передньому плані виглядають добре, з приємним боке. У складніших сценах буває трохи мильно або бракує контрастності, особливо в темних ділянках кадру, але загалом це якісний середньобюджетний рівень зйомки.
• 4K на обидвох камерах — головна фішка. У цьому сегменті спробуй ще таке знайти. Відео чітке, стабілізоване (оптичний механізм), експозиція правильна, деталізація — на рівні.
• Програмна підтримка — одна з найкращих: 4 роки оновлень Android і 5 років патчів безпеки.
• Автономність на практиці — 9 годин екрана при активному використанні соцмереж і перегляді відео. В синтетичних тестах — 24 години.

Мінус: повна зарядка триває понад 2 години, що надто повільно за сучасними мірками.

Samsung Galaxy M35 — це про автономність, непогані камери і довгострокову підтримку. Хоча й упаковано все в простенький корпус.

Redmi Note 13 Pro 5G — один з найсильніших смартфонів середнього класу до 10000 грн. Ще тонші рамки, легкий корпус і водночас начинка, яка за свої гроші приємно дивує…

Чому його можна рекомендувати до покупки?

• AMOLED-дисплей на 120 Гц з яскравими кольорами, захистом Gorilla Glass 5 і приємним показником ШІМ — аж 713 Гц, майже не мерехтить навіть на мінімальній яскравості. Ваші очі обов’язково оцінять. До речі, ось рейтинг найбезпечніших екранів.
• Потужний процесор з результатом майже 600 000 балів в AnTuTu — у повсякденних задачах усе літає, інтерфейс не гальмує, програми відкриваються миттєво.
• Ігри — нормально: Genshin і PUBG працюють на швидкості 60 fps, якщо, звісно, знизити налаштування графіки. Diablo Immortal — максимум 30 fps.
• Камера на 200 Мп — звучить грізно, і деталізація справді хороша. За замовчуванням фото йдуть у 12 Мп, повну роздільну здатність можна вибрати у спеціальному режимі. Фото з ефектом боке виглядають гарно, і навіть уночі камера намагається не розчаровувати.
• Основна камера знімає 4K-відео. Автофокус і адаптація під світло працюють швидко. Ширококутний модуль — простий, макро — теж “для галочки”, зате фронталка 16 Мп робить чіткі, яскраві селфі.
• Батарея на 5100 мАг, тримає до 19 годин відео (в синтетичному тесті), до того ж зарядка потужністю 67 Вт  — 50% за 15 хвилин! Блок, кабель і чохол — уже в комплекті.
• eSIM, ІЧ-порт, аудіорозʼєм, швидкий сканер відпечатків під дисплеєм — додаткових опцій завезли, як бачимо, чимало.

Але врахуйте, що з коробки майже 50 ГБ памʼяті вже зайнято! HyperOS добряче так насипав «потрібного» софту. Добре, що більшість можна прибрати. Захист від води — скромний IP54, тобто дощу не боїться, але в басейн краще не брати.

Ми також скористались аналізом найчастіших згадок у відгуках за допомогою нейромережі. Найчастіше хвалять камеру (більше 400 згадок!), швидку зарядку, продуктивність і яскравий якісний дисплей. Серед мінусів фігурує хіба що випираючий блок камер — перфекціоністи обурені.

Redmi Note 13 Pro 5G — це баланс потужності, автономності та якості камер, із бонусами типу eSIM, 4K-відео та комплектацією “все й відразу”. Не флагман, звісно, але дуже близько до ТОП-3 у своїй категорії.

Realme 12+ 5G балансує між стилем і функціональністю, і робить це доволі переконливо. З одного боку — елегантна спинка з екошкіри, створена за дизайном годинникаря з досвідом у Rolex і Piaget. З іншого — швидка пам’ять UFS 3.1 (спробуйте ще десь знайти у цьому сегменті), 4K-відео, хороший чіп Dimensity 7050 і 67-ватна зарядка, що звучить як заявка на міцний середній клас.

Про що ще слід згадати?

• Апаратна частина демонструє 600K+ в AnTuTu, без лагів у щоденній роботі. У топові ігри — теж можна, але з компромісами у графіці, чіп не найсвіжіший.
• AMOLED-дисплей уже з плівкою з коробки, з частотою оновлення 120 Гц, є захист від вологи на торкання (Rainwater Smart Touch).
• Стереозвук, 3.5 мм аудіорозʼєм, microSD, зарядка 67 Вт (за 47 хвилин до 100%), тривала автономність — до 2 днів використання у реальних умовах (і навіть більше у щадному режимі).
• Основна камера Sony LYT-600 на 50 Мп — знімки насичені, контрастні, деталізація непогана, особливо у повній роздільній здатності. Хоча кольори дещо перенасичені, є таке у Realme. Хоча для соцмереж це навіть більше в плюс. Для порівняння, у попереднього Redmi Note кольори значно тьмяніші.
• Фронталка 16 Мп — нічого особливого, але деталізація на хорошому рівні.

Можна також відзначити Flash Capsule — стилізовану анімацію навколо фронтальної камери, що трохи схоже на Dynamic Island у iPhone (який краще обрати у 2025?). З мінусів — реклама на екрані блокування, попередньо встановлені ігри (для кого це взагалі?), і рамка, яка легко дряпається.

Щоб зрозуміти, що думають сотні реальних користувачів, ми скористались зведенням від нейромережі — вона зібрала найбільш часті згадування у відгуках. Найчастіше хвалять якісну камеру (більше 100 згадувань!), швидку зарядку, яскравий екран, великий обсяг памʼяті та потужність. Серед мінусів згадують, що батарея тримає не так довго, як би того хотілось, та велику кількість попередньо встановлених додатків.

Таким чином, Realme 12+ — це про емоції, дизайн і швидку роботу. Навіть якщо не всюди досягнуто ідеального балансу. Якщо хочеться чогось ефектнішого за Redmi, — цей варіант заслуговує на увагу.

Ще недавно ми критикували Poco X7 у статті про вибір смартфонів цього суббренду. X6 Pro тоді здавався вигіднішим варіантом за ті самі гроші. Але ситуація змінилась: ціна на Poco X7 суттєво просіла, і тепер він посідає гідне місце у своїй ніші до 10000 грн. Так, X6 Pro продуктивніший, але якщо ви не ганяєтесь за максимальними FPS — X7 має свої сильні сторони:

•  Корпус із захистом IP68 і Gorilla Glass Victus 2 — виглядає космічно для цієї ціни. Особливо з заокругленим AMOLED-дисплеєм, який створює відчуття відсутності рамок. ШІМ у тестах — на рівні 120 Гц, однак використовується значно вища частота затемнення ШІМ (так звана вторинна частота ШІМ) з реальним показником 1724 Гц, що покликано знизити дискомфорт.
• Dimensity 7300, 675K в AnTuTu — цього вистачає майже для всього, хоча в іграх доведеться знижувати налаштування. Перегляд сторінок в інтернеті швидкий, без довгих завантажень і фрізів.
• Зйомка 4K-відео. Основна камера Sony IMX882 вдень знімає добре, деталізація іноді плаває, але при гіршому освітленні фото виглядають, як на диво, більш природно. Камера та ж, що і у Poco X7 Pro, однак обробка зображень тут гірша. Надширококутний сенсор — норм, хоча краї мильні.
• Макро — скоріше формальність. Фронталка 20 Мп знімає посередньо, деталізація слабка, відео лише до 1080p/60 fps.
• Стереодинаміки, ІЧ-порт, швидкий оптичний сканер під дисплеєм — по класиці.
• Акумулятор тримає впевнено: у Wi-Fi-тесті — 17,5 годин. Зарядка 45 Вт — повний цикл за 53 хвилини (адаптер є в комплекті!). У тесті автономності він обійшов Galaxy A35 і Edge 50 Neo, але програє X7 Pro та Sony Xperia 10 VI. “Соньки” в цьому плані попереду всієї планети.

Щоб зрозуміти, що саме користувачам подобається у Poco X7, ми звернулися до відгуків. Найчастіше відзначають швидкодію, стильний дизайн, гарну камеру, водозахист та яскравий екран. Серед мінусів практично єдина серйозна претензія — відсутність розʼєму для навушників.

Тепер, коли Poco X7 здешевшав, він виглядає як приваблива альтернатива всередині серії, зокрема для Pro-версії. Особливо якщо хочеться IP68, дизайн без рамок, відносно безпечний AMOLED і 4K-зйомку, але без переплати за X7 Pro. Головне, що інтерфейс швидкий, браузер не гальмує, і загальний досвід користування приємний, навіть враховуючи що це не топ за графікою.

Motorola Moto G75 — це дуже вдала модель у своїй лінійці, яка багато в чому краща за G84 і G85, і цілком заслуговує як мінімум на друге місце в нашому рейтингу. І ось чому:

• Motorola встановила чип від Qualcomm, а не звичний MediaTek, як у більшості конкурентів у цьому сегменті, і не прогадала: 620K у AnTuTu, загалом швидка робота системи, хороша продуктивність на одне ядро. У повсякденних завданнях усе літає, інтерфейс — без гальмів, тільки в задачах зі штучним інтелектом трохи не дотягує до чіпсетів більш вищого рівня.
• Genshin Impact йде плавно, хоч і не завжди 60 FPS, PUBG Mobile — стабільні 40 FPS на високих налаштуваннях.
• Безпечна IPS-матриця без мерехтіння ШІМ, яка в тестах Ноутбук-Чек досягає 967 ніт яскравості, що ставить G75 на один рівень з Poco M6 Pro та Nothing Phone (2a), у яких, між іншим, OLED-екран.
• Захист IP68, екошкіра, сканер у кнопці, microSD, безпровідна зарядка до 15 Вт — жир!
• Sony LYT-600 на основній камері знімає добре. Фото з хорошою різкістю, деталізовані, навіть у темних зонах. Не iPhone 16 Pro, звісно, хоча вдень відрізнити результати буде не дуже просто. Відео — до 4K 30 fps, автофокус працює швидко, як і адаптація яскравості. Ширококутна камера на 8 Мп уловлює мало деталей, селфі-камера на 16 Мп видає деталізовані фото, динамічний діапазон теж порадував.
• Moto обіцяє 5 років оновлень Android і 6 років безпеки — серйозно як для середнього класу.
• Wi-Fi тест батареї — 19 годин 34 хвилини, фільми можна дивитися безперестанку понад 22 години. Це фантастичний результат. Ось тільки при навантаженнях, наприклад, у грі — отримаєте близько 5 годин, що вже не так вражаюче.

Серед мінусів — посередній звук: голос у дзвінках буває приглушеним, динаміки — не топ. Ну хоча б багато Bluetooth-кодеків для TWS-навушників (ось ТОП-10 недорогих з Аліекспрес).

Загалом, Moto G75 — це збалансований, витривалий і дуже надійний варіант, який не дає вау-ефекту, але зроблений з турботою про користувача.

CMF Phone 1 — це не просто черговий “бюджетник” на Android, а модульний смартфон, який спочатку був випущений лише для індійського ринку, але через неочікувано теплий прийом перекочував і на міжнародний ринок. Фішка тут не лише в “залізі”, а в самій конструкції. Можна змінювати задні панелі, додавати аксесуари: картхолдер, підставку чи шнурок, які кріпляться на так званий Accessory Point. Плюс креслення є у відкритому доступі. Маєш 3D-принтер? Можеш роздрукувати щось своє.

Але є нюанс: кожна додаткова кришка — це біля 35 доларів. І так, за шматок пластику це реально дорого.

Ось чим смартфон ще може вас зачепити (серед інших до 10000 грн):

•  MediaTek Dimensity 7300 видає біля 650K в AnTuTu. Його продуктивності цілком вистачає для плавної роботи інтерфейсу, додатків та більшості ігор (без ультра-налаштувань і рейтрейсингу, звісно).
• Super AMOLED-дисплей, пікова яскравість у тесті — 1200 ніт, хоч заявлено 2000. Є ШІМ, і лише 120 Гц, але тут використовується затемнення з частотою 926 Гц. Для чутливих очей це плюс.
• Автономність — топ: 22-24 год відео в різних тестах, 18 год у Wi-Fi-серфінгу. Телефон тримає заряд краще за більшість конкурентів. Зарядка — 33 Вт.
• Основна камера — 50 Мп (за замовчуванням використовує меншу роздільну здатність), вдень знімає чудово: деталізація, різкість, динаміка, навіть в RAW можна знімати. Але… немає надширика, макро і телевіка, лише датчик глибини. Відео — до 4K/30 fps, електронна стабілізація працює тільки при 1080p/30 fps. Фронталка звичайна: Full HD, зате до 60 fps. Читайте також: як покращити якість камери на недорогому телефоні?
• Оптичний сканер під дисплеєм швидкий і точний.

Потрібно відзначити, що тут моно-динамік і немає аудіоджека 3.5 мм. А ще немає NFC, і це, мабуть, головний мінус, хоча й зрозумілий (телефон спочатку був призначений суто для Індії).

Що думають про CMF Phone 1 реальні користувачі? Найбільше хвалять загальну якість телефону, стильний вигляд, швидкодію та гідну основну камеру. Серед мінусів найчастіше згадують відсутність NFC, лише один динамік і те, що в комплекті немає блоку живлення. Але загальна оцінка — 4.9 із 5, загалом власники задоволені.

Можливо, CMF Phone 1 — це не для кожного, але ми готові визнати його топом у своєму сегменті через витривалість батареї, унікальний стиль, персоналізацію, цікавий інтерфейс і в цілому збалансовані характеристики. Цей смартфон точно виділить вас серед інших.

Бонус

Смартфон, який в Україні важко знайти. Але якщо зустрінете, зверніть увагу. HONOR X9c 5G — це “темна конячка”, яку вже встигли охрестити “найміцнішим телефоном 2025 року”.

Його екран, за заявами виробника, витримує падіння з двох метрів, корпус протестували через 3000 циклів натирання металевою стружкою, а в рейтингу незалежних експертиз SGS він зайняв перше місце за міцністю. Ось чому нас розсмішило, що в комплекті є… матовий чохол 🙂

Що ще варто відзначити?

• Батарея кремнієво-вуглецева 6600 мАг + швидка зарядка 66 Вт, автономність — до 26 годин відео онлайн. В рейтингу DXOMark у свій час телефон взагалі посів перше місце (більше 3 днів автономної роботи!), хоча в тесті враховувалась ще й швидкість зарядки.
• AMOLED-дисплей із яскравістю до 4000 ніт. Видимість навіть під прямим сонцем — як на долоні.
• Камера 108 Мп з оптичною стабілізацією, працює в тандемі з AI-функціями: нічна зйомка, розпізнавання руху, видалення обʼєктів зі знімків. Вдень деталізація й кольори чудові, в приміщенні — просто гідно.
• Працює при температурах від -30°C до +55°C, має захист IP65M, що передбачає захист від пилу, вологи й екстремальних умов.

Щоб зʼясувати, що думають користувачі про цей девайс, ми зібрали зведення найчастіших згадок у відгуках. Найчастіше тут хвалять саме камеру, далі автономність, потім продуктивність і яскравий екран. Серед мінусів відзначають обмежені можливості камери (очевидно, через відсутність додаткових модулів) і відсутність слота для карт памʼяті. Але загальний настрій у відгуках — позитивний.

Оскільки в українських магазинах HONOR X9c майже не представлений, то ціна може виходити за межі бюджету. Але якщо знайдете за адекватну суму — можна брати.