7 найкращих смартфонів до 7000 грн: який вибрати, щоб не пожалкувати

Що можна отримати за 7 тисяч гривень у 2025 році? Якщо ще рік-два тому недорогий смартфон мав простенький IPS-дисплей і 4/64 ГБ пам’яті, а також інтерфейс з лагами і абсолютно ніяку камеру… то зараз бюджетні смартфони уже на зовсім іншому рівні.

Насичений і плавний AMOLED-дисплей 120 Гц, з яскравістю понад 1500 ніт, до 256 ГБ пам’яті, швидка зарядка 67 Вт, оптична стабілізація камери, плавна зйомка відео у 60 кадрів на секунду, стереозвук з Dolby Atmos, сканер відпечатків в екрані або кнопці, потужний чіп і навіть підтримка eSIM  — так, усе це вже реально за 7000 грн.

Ми зібрали добірку найцікавіших дешевих моделей, які справді дають максимум за свої гроші. Розповідаємо про те, що дійсно важливо у щоденному користуванні. У кого найяскравіший екран і найгучніші динаміки? Який знімає краще, а який виглядає як флагман, на всі 10/10? Читайте далі, і ви точно знайдете свого фаворита.

Також читайте: ТОП-8 бюджетних телефонів Самсунг.

Таблиця рейтингу

Для створення цього рейтингу ми задіяли авторитетні джерела: Notebookcheck.net, GSMArena, NanoReview.net, Speed.ph та інші. Також проаналізували тисячі відгуків на маркетплейсах та виокремили найчастіші причини як для захоплення, так і для конструктивної критики від реальних користувачів. Саме тому цей огляд, як нам здається, вийшов максимально комплексним, збалансованим і без зайвої суб’єктивності.

Повноцінний Full HD AMOLED-дисплей на 120 Гц у сегменті недорогих смартфонів до 7000 грн — почув би таке у 2022 році, покрутив би пальцем біля скроні. А тепер додайте сюди яскравість 1800 ніт (на сонці видно чудово), стереозвук, швидку зарядку, NFC і навіть захист від пилу й бризок IP54 – і все це в Xiaomi Redmi Note 13 4G.

Чим ще цікавий Redmi Note 13?

• Мерехтіння ШІМ (PWM) на частоті 389 Гц. Це про комфорт для очей — менше мерехтіння, менше втоми. Один із найкращих реальних показників серед AMOLED-дисплеїв. Також читайте ТОП-10 смартфонів без ШІМ.
• Захист екрану Corning Gorilla Glass 3 – вже класика, але приємно.
• Стереозвук – і це дійсно помітно на слух. Відео, музика, ігри звучать об’ємно, не плоско.
• Є слот під MicroSD – як не крути, а зручно.
• Аудіороз’єм – на місці. І це приємна рідкість серед конкурентів.
• Відносно швидка зарядка – 50% за 29 хвилин.
• В тестах смартфон тримає 8–9 годин серфінгу і 14+ годин відео.
• 256 Гб за невеликий прайс.

Камера – не просто “аби була”

108 Мп – звучить серйозно. І це не просто маркетинг, бо тут справді стоїть непоганий сенсор Samsung S5KHM6 і світлосильна оптика f/1.7, яка дає шанс на хороші фото навіть увечері. Звісно, це не рівень флагманів, але в категорії “до 7 тисяч гривень” – більше, ніж гідно.

Втім, навіщо нам нахвалювати цей Редмі, коли є більше 5 тисяч відгуків лише на одному маркетплейсі? Користувачі найбільше хвалять камеру (як не дивно), великий обсяг пам’яті, швидку зарядку і потужний процесор.

Серед мінусів найчастіше згадують недосконалий сканер відбитків (все ж у кнопці було б зручніше), дещо посередню автономність, випираючі камери та слизький корпус.

Якщо придивитись уважно, то Samsung Galaxy A16 4G – це не скромніший конкурент Redmi, а загалом трошки інший підхід. Менше пафосу – більше практичності. І головний акцент покладено на автономність та стабільність.

Чим цікавий Galaxy A16 4G?

• Автономність на рівні – у тестах загалом показує на 24% довший час роботи, ніж у Redmi Note 13. Це 14:45 год перегляду відео і понад 7 годин ігрового часу – не кожен бюджетник так може.
• Продуктивність трохи вища – в AnTuTu +13% до балів (403К проти 357К), а в Geekbench 6 — ще помітніше: одноядерна продуктивність вища майже на 50%.
• Смартфон новіший на 9 місяців, Андроїд 14 вже з коробки.
• ОС займає менше пам’яті – всього 20 ГБ, тоді як у Xiaomi з HyperOS – близько 30 ГБ.
• ШІМ 360 Гц – цілком комфортний для очей. Невже Самсунг нарешті берегтиме наші очі?
• Є захист IP54 від пилу та бризок.
• Сканер відбитків – у кнопці. Багато хто погодиться, що так зручніше, ніж під екраном. Як, наприклад, у Redmi Note 13, де з цим біда.

Що кажуть користувачі? Найбільше хвалять за продуктивність, стильний дизайн, хорошу автономність, якість екрана і пам’ять.

З мінусів – немає зарядного пристрою в комплекті і камера доволі базова, скромна, без “вау”. Хоча DXOMark присвоїв їй 85 балів, і це один з небагатьох телефонів у сегменті, який вони взагалі взялися тестувати. Ось для порівняння, у Redmi 14C лише 63 бали.

Додам, що слоту для навушників тут немає, і динамік – лише моно.

Телефони Tecno, звісно, ще не асоціюються з надійністю — бренд ще тільки будує свою репутацію. Але от пройти повз Spark 30 Pro просто неможливо — такий функціонал у нашому сегменті ще треба пошукати.

Чим цікавий Tecno Spark 30 Pro?

• 120 Гц дисплей з яскравістю до 1700 ніт — картинка виглядає соковито, плавно і цілком читається навіть під прямим сонцем.
• Стереозвук з Dolby Atmos та Hi-Res Audio — рідкість для бюджетника, звучить обʼємніше.
• Аудіороз’єм — усе по класиці, і це чудово.
• Матеріал задньої панелі — екошкіра. Хтось скаже «дрібниця», але в руці смартфон лежить приємніше, ніж пластик.
• Продуктивність трохи вища, ніж у Galaxy A16 4G, у щоденних задачах він доволі спритний.
• Камера Samsung ISOCELL HM6 на 108 Мп — далеко не ідеал, але при хорошому світлі видає гідні фото.
• Є інфрачервоний порт для домашньої техніки, що знову ж таки, буває далеко не в кожному смартфоні.
• AI-фішки теж є: голосовий помічник Gemini, генерація шпалер і оформлення AI Artboard, портретний режим з ШІ-обробкою — коротше, не нудно.

Що кажуть користувачі? Найчастіше хвалять камеру, продуктивність, яскравий екран і великий обсяг пам’яті. Серед мінусів відзначають швидкий розряд батареї та дещо повільний Wi-Fi.

Якщо вам потрібен максимум продуктивності у бюджеті до 7000 – 8000 гривень, то важко пройти повз Nubia Neo 2. Це дійсно швидкий і недорогий смартфон, створений з прицілом на геймерів, але цілком підійде і для щоденних задач.

Чим цікавий Nubia Neo 2?

• IPS-дисплей на 120 Гц — так, тут не AMOLED, зате немає ШІМ. Точно оціните, якщо мерехтіння екрану завдає вам дискомфорту.
• Продуктивність топова для свого класу — AnTuTu 536 000 балів, Geekbench (багатоядерний тест): 2448. Це на 27% швидше, ніж Tecno Spark 30 Pro, і різниця справді відчувається.
• UFS 3.1 — швидка пам’ять, яка забезпечує моментальне відкриття додатків і швидке передавання даних.
• Стереозвук, підтримка об’ємного звуку DTS.
• Ігровий стиль: подвійні восьмикутні модулі камери, червона кнопка живлення (вона ж виконує функцію сканера відбитків пальців), дизайн задньої кришки Hero Eye — усе натякає: «я тут для екшену».
• Є геймерські тригери на корпусі — і не для галочки, а доволі корисна штука в шутерах типу CODM і PUBG.
• Акумулятор на 6000 мАг — для ігрового смартфона це маст-хев, і тут його вистачає надовго.
• У комплекті — блок живлення на 33 Вт, кабель USB-C та жорсткий матовий чохол, що рідкість для бюджетників.

Камера непогана: сенсор Samsung S5KJN1, при денному світлі знімки чіткі, кольори реалістичні. Вночі — вже важче, але не критично для свого класу.

У грі смартфон показує себе чудово: Call of Duty Mobile летить на максимумі, хоча при тривалому геймінгу корпус трохи гріється. Це і є найбільшою проблемою цього телефону. PUBG теж працює плавно, оптимально на середніх налаштуваннях.

Що кажуть користувачі? Хвалять за потужний процесор, оригінальний дизайн, ігрові фішки. Серед мінусів говорять про нагрівання при навантаженні, камера не завжди тішить, автономність могла б бути ще кращою при такому акумуляторі.

Якби й хотілося щось покращити у Poco M6 Pro, то, мабуть, це був би чіпсет. Але навіть із Helio G99-Ultra смартфон працює доволі швидко, і в щоденних задачах проблем не виникає.

А от AMOLED-дисплей на 120 Гц — це вже те, що справді радує в бюджетному сегменті. Екран яскравий — до 1300 ніт, насичений, і виглядає значно солідніше, ніж типові HD+ IPS у багатьох конкурентів.

Чому Poco M6 Pro 4G — це цікавий недорогий смартфон до 7000 грн?

• Стереодинаміки – гібридні, але звучать цілком нормально, не плоско.
• Швидка зарядка на 67 Вт – рідкість у цьому ціновому сегменті, заряджається швидко.
• Захист IP54 – бризки і пил не страшні.
• Оптична стабілізація камери (OIS) – теж приємна несподіванка для бюджетника.
• Камера знімає в 1080p до 60 FPS, фото вдень пристойні.
• Аудіороз’єм 3,5 мм + ІЧ-порт – класика, якої дедалі менше.
• FM-радіо – маленький бонус для тих, хто все ще слухає ефір.

Смартфон непогано оцінили й у тестах — 81,5% від NotebookCheck, а це вже про щось каже.

Що пишуть реальні користувачі? Найбільше хвалять за тривалий час автономної роботи, приємний дизайн, легку вагу, швидку роботу смартфона та оптичну стабілізацію камери. Серед мінусів: випираюча камера, незручність із видаленням реклами та велика кількість попередньо встановлених додатків. Класичний Poco, нічого нового 🙂

До речі, читайте також, який смартфон Poco вибрати в 2025 році.

Motorola Moto G55 — це той випадок, коли бюджетний смартфон виглядає так, ніби коштує значно дорожче. А все завдяки стильному корпусу з екошкірою (в кольорових варіантах), який вирізняється серед конкурентів. І це тільки початок:

• Дисплей без ШІМ — для багатьох це ключовий аргумент. Так, ненасичений IPS, так, яскравість скромна (560 ніт), але мерехтіння немає, і очі вам подякують.
• 6.49 дюйма, 120 Гц — ще не «лопата», та й плавність анімацій приємна.
• MediaTek Dimensity 7025 — потужніший, ніж у Poco M6 Pro, тож швидкість роботи відчутна.
• Оптична стабілізація камери + зйомка в 1080p 60 FPS — непогано в бюджетному класі.
• Стереодинаміки з Dolby Atmos, аудіороз’єм залишили.
• Сканер відбитків – на кнопці живлення, це зручно і швидко.
• Підтримка eSIM – рідкість у цьому сегменті.
• Bluetooth підтримує майже всі поточні аудіокодеки.
• До 4 років оновлень – Motorola тримає планку.
• Автономність — хороша, тримає довго (15 год 44 хв веб-серфінгу по WiFi).

Що варто знати? Зарядний пристрій у комплект не поклали — типова історія, вже майже тренд. І ще кілька дрібних нюансів: дехто відзначає помітний зеленкуватий відтінок екрана, Wi-Fi-приймач тут не блискавичний, ну і Motorola могла б зробити більше в плані екологічності — але кому це дійсно критично?

Xiaomi Redmi Note 14 4G — це наш лідер, перше місце у рейтингу найкращих недорогих смартфонів до 7000 грн.

Здавалося б, взяли перший найбільш очевидний варіант, щоб не заморочуватись. Але це не так. Тут справді є всі підстави, щоб цей смартфон зайняв топову позицію. Він збалансований і майже не має очевидних слабких місць за такі гроші.

• AMOLED-дисплей із адаптивною частотою 120 Гц — дуже яскравий, до 1800 ніт, кольори точні, а захист Gorilla Glass 5 додає впевненості. Однак є ШІМ (120 Гц), чутливі користувачі можуть помітити мерехтіння.
• Продуктивність на високому рівні — особливо помітно по графіці: GPU набирає вдвічі більше балів, ніж у того ж Moto G55.
• Акумулятор на 5500 мАг, зарядка на 33 Вт (повний цикл за 1 годину 18 хвилин). В тестах автономності: серфінг – 17 год 38 хв, ігри – майже 6 годин, і це безумовно крутий результат.
• Камера Samsung S5KHM6, 84 бали в DXOMark, є макромодуль, але стабілізація лише цифрова. Зате є зйомка в 60 FPS. Відео і фото вночі — середні, зате вдень знімає гідно. Селфі-камера отримала 20 Мп сенсор, вона непогана, хоча деталізація не вражає.
• Стереодинаміки звучать голосно, значно гучніше за Moto, є аудіороз’єм та інфрачервоний порт.
• Розширення пам’яті через microSD – є, чохол і блок живлення – у комплекті, що вже стає рідкістю.
• Розблокування обличчям або сканером під екраном — обидва варіанти працюють швидко та стабільно.
• І так, тут уже HyperOS, система працює плавно.

Що кажуть реальні користувачі? Найчастіше хвалять камеру, швидку роботу, велику кількість памʼяті та зручний розмір корпусу. З мінусів згадують хіба що необхідність самостійно вимикати рекламу — типова риса Xiaomi.

Також читайте: топ-10 смартфонів до 15 000 грн.

Бонус: Honor X8c

Цей телефон може покласти на лопатки весь рейтинг, коли потратить у наш ціновий діапазон (є підстави на це сподіватись). Наразі він очікується в продажу в Україні.

Вже з першого погляду видно, що тут робили ставку на зовнішність і преміум-враження — корпус оздоблений екошкірою, дизайн максимально в стилі iPhone, а дисплей — один із найяскравіших у класі, аж до 2800 ніт. Це реально вражає.

Чим ще цікавий Honor X8c?

• Сканер відбитків — у кнопці живлення — швидко, зручно і звично для більшості користувачів.
• Захист IP64 — пил і бризки не страшні.
• Оптична стабілізація — приємний бонус, якого часто не вистачає в бюджетниках.
• Аудіороз’єм 3,5 мм — є, що саме по собі вже можна вважати перевагою в наш час.
• Android 15 — приємно мати свіжу систему вже “з коробки”.

Але є й компроміси. Чіпсет слабший, ніж у конкурентів у тому ж ціновому сегменті — в повсякденних задачах це ще терпимо, але запасу потужності «на майбутнє» не дуже багато. Також немає слоту для microSD, тому варто одразу брати версію з більшим накопичувачем. І хоча камера має OIS, відео пишеться максимум у 30 FPS — плавності відео помітно бракує.

Які моделі краще обходити десятою дорогою?

Окрім всяких незрозумілих Itel і Fossibot, ось наш чорний список більш популярних і масово продаваних моделей:

⛔️ Realme C67 4G / 12x 5G
⛔️ Infinix Hot 50 4G
⛔️ Samsung Galaxy A15 4G / Galaxy A06
⛔️ Xiaomi Redmi 14C / Redmi 13C
⛔️ POCO C65 / C75 / M6 4G / M6 5G
⛔️ Tecno Spark 20 Pro / Spark 30
⛔️ Motorola Moto G04 / Moto G24 / Moto G32 / Moto G50

Чому ці моделі не варто розглядати:

• Екрани з низькою роздільною здатністю (HD), яскравість лише 400–500 ніт — користуватися телефоном на вулиці незручно.
• Монофонічні динаміки — низька якість звуку.
• Повільна зарядка 15–18 Вт — заряджання займає занадто багато часу.
• Слабкі процесори з результатами лише 200–250 тисяч балів у AnTuTu — за аналогічну ціну можна знайти продуктивніші варіанти (400–500 тис. балів).
• Камери базового рівня: сенсори Omnivision, GalaxyCore, максимальна якість відео — максимум у 1080p при 30 кадрах на секунду, відсутність будь-якої стабілізації.
• Використання повільної пам’яті eMMC 5.1 — це негативно впливає на загальну швидкість роботи пристрою.
• Відсутність будь-якого захисту корпусу та екрану.

Може, у вас є свій фаворит на звання кращого або гіршого смартфону за 7000 грн? Пишіть у коментарі.