7 лучших смартфонов до 7000 грн: какой выбрать, чтобы не пожалеть

Что можно получить за 7 тысяч гривен в 2025 году? Ещё год-два назад недорогой смартфон обычно имел простенький IPS-дисплей и 4/64 ГБ памяти, а также лаги в интерфейсе и совершенно никакую камеру… а сейчас бюджетные аппараты уже на совсем другом уровне.

Насыщенный и плавный AMOLED-дисплей 120 Гц, с яркостью свыше 1500 нит, до 256 ГБ памяти, быстрая зарядка 67 Вт, оптическая стабилизация камеры, плавная съёмка видео в 60 кадрах в секунду, стереозвук с Dolby Atmos, сканер отпечатка в экране или кнопке, мощный чип и даже поддержка eSIM — да, всё это уже реально за 7000 грн.

Мы собрали подборку самых интересных недорогих моделей, которые действительно дают максимум за свои деньги. Расскажем, что действительно важно в повседневном использовании. У кого самый яркий экран и самые громкие динамики? У кого лучше камера, а какой выглядит как флагман на все 10 из 10? Читайте дальше — вы наверняка найдёте своего фаворита.

Также читайте: ТОП-8 бюджетных телефонов Samsung.

Таблица рейтинга

Для создания этого рейтинга мы задействовали авторитетные источники: Notebookcheck.net, GSMArena, NanoReview.net, Speed.ph и другие. Также проанализировали тысячи отзывов на маркетплейсах и выделили наиболее частые причины как для восторга, так и для конструктивной критики от реальных пользователей. Поэтому обзор, как нам кажется, получился максимально комплексным, сбалансированным и без лишней субъективности.

Полноценный Full HD AMOLED-дисплей на 120 Гц в сегменте недорогих смартфонов до 7000 грн — ещё пару лет назад звучало бы фантастикой. А теперь добавьте сюда яркость 1800 нит (на солнце отлично читается), стерео, быструю зарядку, NFC и даже защиту от пыли и брызг IP54 — и всё это в Xiaomi Redmi Note 13 4G.

Чем ещё интересен Redmi Note 13?

• Мерцание ШИМ (PWM) на частоте 389 Гц. Меньше нагрузки на глаза — это один из лучших реальных показателей среди AMOLED-дисплеев. Также смотрите ТОП-10 смартфонов без ШИМ.
• Защита экрана Corning Gorilla Glass 3. Уже классика, но хорошо, что есть.
• Стереозвук — действительно ощущается, при просмотре видео, музыке, играх.
• Слот под microSD — удобно в любой ситуации.
• Разъём 3,5 мм под наушники — классика.
• Быстрая зарядка — до 50% за 29 минут.
• По тестам держится 8–9 часов веб-серфинга и свыше 14 часов видео.
• 256 ГБ за невысокую цену.

Камера — не просто «лишь бы была»

108 МП — звучит солидно. И это не просто маркетинг, ведь тут действительно стоит неплохой сенсор Samsung S5KHM6 со светосильной оптикой f/1.7, который даёт шансы на хорошие фото даже вечером. Конечно, до флагманов далеко, но за эти деньги — более чем достойно.

Почему мы так выделяем этот Redmi Note 13? Потому что у него свыше 5000 отзывов только на одном маркетплейсе! Люди хвалят камеру (что неожиданно), большой объём памяти, быструю зарядку и хорошую производительность.

Из минусов чаще пишут о неудобном сканере отпечатков (под экраном), посредственной автономности, выпирающем блоке камер и скользком корпусе.

Если посмотреть внимательнее, то Samsung Galaxy A16 4G — это не «безликий» конкурент Redmi, а несколько иной подход. Меньше пафоса — больше практичности. И главный упор на автономность и стабильную работу.

Что здесь хорошего?

• Отличная автономность: в тестах примерно на 24% дольше, чем Redmi Note 13. Это 14:45 ч просмотра видео и свыше 7 ч игр.
• Производительность чуть выше: в AnTuTu +13% (403K против 357K), а в Geekbench 6 это ещё заметнее: в одноядерном тесте на ~50% быстрее.
• Смартфон новее на 9 месяцев, Android 14 уже «из коробки».
• Система занимает меньше памяти — всего 20 ГБ, тогда как у Xiaomi (HyperOS) около 30 ГБ.
• ШИМ 360 Гц — достаточно комфортен для глаз. Может, Samsung наконец-то бережёт зрение?
• IP54 — защита от пыли и брызг.
• Сканер отпечатка — на кнопке. Многим удобнее, чем под экраном. Например, в Redmi Note 13 он неидеален.

Пользователи хвалят смартфон за быстродействие, симпатичный дизайн, хорошую автономность, качество экрана, большой объём памяти. Среди минусов: нет зарядки в комплекте, а камера скромная, без «вау»-эффекта.

Добавим, что тут нет разъёма для наушников, а динамик — моно.

Смартфоны Tecno ещё не сильно ассоциируются с надёжностью — бренд пока выстраивает репутацию. Но Spark 30 Pro очень сложно обойти стороной: за свои деньги он даёт функционал, который ещё надо поискать.

Чем интересен Tecno Spark 30 Pro?

• 120 Гц экран яркостью до 1700 нит — картинка сочная, плавная и действительно читаема на солнце.
• Стереозвук с Dolby Atmos и Hi-Res Audio — редкость в бюджетном сегменте, звучит объёмнее.
• Аудиоджек — классика, и это радует.
• Материал задней панели — экокожа. Кому-то мелочь, но смартфон лежит в руке приятнее, чем пластик.
• Производительность чуть выше, чем у Galaxy A16 4G, в повседневке очень шустрый.
• Камера Samsung ISOCELL HM6 на 108 МП — не идеал, но днём снимки годные.
• ИК-порт для бытовой техники — встречается не у всех.
• ИИ-фишки: голосовой помощник Gemini, генерация обоев и оформления AI Artboard, портретный режим с ИИ-обработкой — словом, скучно не будет.

Из отзывов: чаще всего хвалят камеру, быстроту работы, яркий экран и большой объём памяти. Из минусов — быстрая разрядка при высоких нагрузках, посредственный модуль Wi-Fi.

Если вам нужна максимальная производительность при бюджете до 7000–8000 грн, трудно пройти мимо Nubia Neo 2. Он действительно шустр и «заточен» под геймеров, хотя в быту тоже всё отлично.

Чем интересен Nubia Neo 2?

• IPS-дисплей на 120 Гц — да, не AMOLED, зато нет ШИМ. Если мерцание вызывает у вас дискомфорт, это важно.
• Производительность топовая в классе: AnTuTu 536K, в Geekbench (multi-core) 2448. На 27% быстрее, чем Tecno Spark 30 Pro.
• UFS 3.1 — быстрая память, приложения открываются моментально.
• Стереозвук с DTS-эффектом.
• Игровой дизайн: двойные восьмиугольные камеры, красная кнопка питания (и сканер отпечатков), задняя панель Hero Eye. Намекает: «я тут для экшена».
• Есть игровые триггеры на корпусе — полезно для шутеров типа CODM, PUBG.
• Аккумулятор 6000 мА·ч — для игрового телефона очень кстати.
• В комплекте — адаптер 33 Вт, кабель USB-C и жёсткий матовый чехол, редкость в бюджетном сегменте.

Камера неплохая: сенсор Samsung S5KJN1, при хорошем освещении фото чёткие и реалистичные по цветам. Ночью уже хуже, но вполне приемлемо для своей цены.

В играх всё шикарно: Call of Duty Mobile легко идёт на максималках, хотя при длительном гейминге корпус греется. Это главный недостаток. PUBG тоже хорошо идёт на средне-высоких настройках.

Из отзывов: хвалят за мощный чип, оригинальный внешний вид, игровые фишки. Минусы — перегрев при нагрузке, средняя камера, автономность могла бы быть ещё лучше.

Если вы ждали чего-то получше в плане чипсета, то да, Poco M6 Pro всё-таки не Snapdragon 7+ Gen2. Но даже с Helio G99-Ultra смартфон работает шустро и справляется с повседневными задачами.

Зато AMOLED на 120 Гц — очень приятный бонус для бюджета. Яркость до 1300 нит, картинка насыщенная, всё выглядит заметно солиднее, чем у типовых HD+ IPS.

Почему Poco M6 Pro 4G — интересный недорогой вариант до 7000 грн?

• Гибридные стереодинамики, но всё же звучат неплохо.
• Быстрая зарядка 67 Вт — редкость в этом ценовом сегменте.
• IP54 — защита от пыли и брызг.
• Оптическая стабилизация (OIS) на главной камере.
• Видеосъёмка в 1080p@60fps, днём фоткает неплохо.
• Разъём 3,5 мм + ИК-порт — классика.
• FM-радио — ещё один приятный бонус.

В тестах смартфон получил 81,5% от NotebookCheck — уже о чём-то говорит.

Что пишут реальные пользователи? Хвалят автономность, приятный дизайн, лёгкий вес, быстрый интерфейс, OIS-камеру. Из минусов: выступающий модуль камеры, реклама и предустановленные приложения, для удаления которых придётся повозиться. Но это классика для Poco.

Кстати, смотрите также, какой смартфон Poco выбрать в 2025.

Motorola Moto G55 — это тот случай, когда бюджетный телефон выглядит, будто стоит дороже. Всё благодаря стильному корпусу с эко-кожей (в цветных вариантах), который выделяется на фоне конкурентов. И это не всё:

• Экран без ШИМ — для многих это ключевой плюс. Да, это всего лишь IPS и скромные 560 нит яркости, но зато нет мерцания, и глаза спасибо скажут.
• 6.49 дюйма, 120 Гц — ещё не «лопата», и анимации приятные.
• MediaTek Dimensity 7025 — мощнее, чем у Poco M6 Pro, работает быстрей.
• Оптическая стабилизация камеры + 1080p@60fps — неплохо для бюджетного сегмента.
• Стереодинамики с Dolby Atmos, аудиоджек сохранили.
• Сканер отпечатка — на кнопке питания, удобно и быстро.
• Поддержка eSIM — редкость в этом ценовом сегменте.
• Широкий набор аудиокодеков по Bluetooth.
• До 4 лет обновлений — Motorola держит марку.
• Автономность хороша: 15 ч 44 м веб-сёрфинга по Wi-Fi.

Что нужно знать? Зарядка в комплект не положена, типичный тренд. И ещё пара мелочей: некоторые отмечают лёгкий зеленоватый оттенок экрана, не самый шустрый модуль Wi-Fi, да и от экологичности тут мало — кому-то это критично?

Xiaomi Redmi Note 14 4G — наш лидер, первое место в рейтинге лучших недорогих смартфонов до 7000 грн.

Может показаться, что это самый очевидный выбор, но действительно есть причины, по которым эта модель занимает топовую позицию. Телефон сбалансирован и не имеет явных слабых сторон за свою цену.

• AMOLED-дисплей с адаптивной частотой 120 Гц — очень яркий, до 1800 нит, точная цветопередача, Gorilla Glass 5 добавляет уверенности. Но есть ШИМ (120 Гц), чувствительные люди могут ощущать мерцание.
• Высокая производительность — особенно в графике: GPU даёт вдвое больше баллов, чем у того же Moto G55.
• Аккумулятор 5500 мА·ч, быстрая зарядка 33 Вт (полный цикл за 1 ч 18 мин). По тестам автономности: серфинг — 17 ч 38 мин, игры — почти 6 ч, что весьма круто.
• Камера Samsung S5KHM6, 84 балла в DXOMark, есть макромодуль, но только цифровая стабилизация. Зато съёмка в 60 FPS. Ночью всё средне, днём — хорошо. Фронталка на 20 МП, неплоха, но детализация не рекордная.
• Стереодинамики звучат громко, ощутимо громче, чем у Moto, есть аудиоджек и ИК-порт.
• Поддержка microSD, в комплекте и чехол, и зарядное — редкость нынче.
• Разблокировка по лицу или сканером под экраном — оба варианта быстрые и стабильные.
• Да, здесь уже HyperOS, и система работает плавно.

Что говорят реальные пользователи? Чаще всего хвалят камеру, высокую скорость работы, объём памяти и удобные габариты. Из минусов — необходимость вручную отключать рекламу (классика Xiaomi).

Также смотрите: ТОП-10 смартфонов до 15 000 грн.

Бонус: Honor X8c

Этот телефон может «вынести» весь рейтинг, когда его цена вплотную подойдёт к нашему диапазону (есть основания так думать). Пока он ожидается в продаже в Украине.

С первого взгляда ясно, что делали ставку на внешний вид и «премиум»-ощущения — корпус отделан экокожей, стиль под iPhone, а дисплей — один из самых ярких в классе, аж до 2800 нит. Это реально впечатляет.

Что ещё интересного в Honor X8c?

• Сканер отпечатков — на кнопке питания — быстро и привычно.
• Защита IP64 — не страшны пыль и брызги.
• Оптическая стабилизация — приятный бонус, которого нечасто найдёшь в бюджетном сегменте.
• Аудиоджек 3,5 мм — есть, а сейчас это уже редкость.
• Android 15 «из коробки» — классно иметь свежую систему.

Но есть и компромиссы. Чипсет слабее конкурентов за ту же цену — в повседневке ещё ок, но «запаса на будущее» маловато. Нет слота microSD, так что лучше сразу смотреть версию побольше. И хотя камера имеет OIS, видео ограничено 30 fps — плавности не хватает.

Какие модели лучше обходить десятой дорогой?

Помимо всех этих Itel и Fossibot, вот наш «чёрный список» более популярных и часто продаваемых моделей:

⛔️ Realme C67 4G / 12x 5G
⛔️ Infinix Hot 50 4G
⛔️ Samsung Galaxy A15 4G / Galaxy A06
⛔️ Xiaomi Redmi 14C / Redmi 13C
⛔️ POCO C65 / C75 / M6 4G / M6 5G
⛔️ Tecno Spark 20 Pro / Spark 30
⛔️ Motorola Moto G04 / Moto G24 / Moto G32 / Moto G50

Почему их не стоит рассматривать:

• Экраны с низким разрешением (HD), яркость 400–500 нит — пользоваться на улице неудобно.
• Моно-звук — тихо и «плоско».
• Медленная зарядка 15–18 Вт — слишком долго.
• Слабые процессоры (200–250K в AnTuTu) — при той же цене можно найти 400–500K.
• Камеры базового уровня: Omnivision, GalaxyCore, максимум 1080p@30fps, без стабилизации.
• Медленная память eMMC 5.1 — общий «тормоз».
• Отсутствие какой-либо защиты корпуса и экрана.

Возможно, у вас есть свои фавориты на звание лучшего (или худшего) смартфона за 7000 грн? Пишите в комментариях.