Купиш — пожалкуєш: топ-12 ігрових ноутбуків, які НЕ ВАРТІ уваги

У 2024–2025 роках вибір ігрового ноутбука не став простішим, а навпаки — ще підступнішим. Здається, ніби пропозицій море: потужні відеокарти, багатоядерні процесори, ультратонкі корпуси…

Але от біда: жоден магазин на вітрині не напише, що теплопакет тієї самої відеокарти обмежено до 45 Вт, через що вона втрачає до 30-40% продуктивності, а дисплей за передачею кольорів поступається навіть старому ламповому телевізору. І найгірше те, що недосвідчений покупець про це й не дізнається, поки не стане жертвою.

Для кого ця стаття?

Саме тому ми зібрали моделі, які не варті своїх грошей і розчаровують купою компромісів. Коли я бачу деякі з них у топах блогерів — мені стає погано. Тож якщо ви просто зараз шукаєте собі ігровий ноутбук у доступному ціновому сегменті — цей матеріал критично важливо прочитати до покупки. Якщо, звісно, не хочете потім гуглити: «Чому в мене 40 FPS у Cyberpunk на RTX 4060?»

Що ми розглядали, а що — ні?

Ми навмисно не включали сюди ноутбуки з RTX 4070 і вище, щоб не зміщувати фокус на преміум-сегмент. Наше завдання — розібратися, які з більш доступних рішень на базі RTX 4050 / 4060 та AMD 7600S / 7700S краще обходити десятою дорогою.

І так, жодних RTX 2050, 3050 Ti і тим паче, GTX у 2025 році. Хіба що вживані, але це окрема тема.

Як ми відбирали?

Щоб сформувати об’єктивну картину, ми аналізували тести та експертні огляди з надійних міжнародних джерел: Notebookcheck, LaptopMedia, LaptopMag, Rtings, Tom’s Guide, PCMag, HitechCentury…

Окрім усього іншого, враховували:

• реальні показники FPS у сучасних ААА-іграх (замість синтетичних бенчмарків);
• температуру CPU та GPU під навантаженням, рівень шуму, троттлінг;
• якість дисплея, автономність у реальних сценаріях;
• міцність корпусу, доступність для апгрейду.

І, звісно ж, не пропустіть рейтинг найкращих моделей ↓

Рекомендуємо
ТОП-7 ігрових ноутбуків до 40 000 грн ($1000) у 2025

›

Топ найгірших ноутбуків з RTX 4050 (біля $1000)

Мобільна RTX 4050, попри лише 6 Гб відеопам’яті, — насправді непоганий варіант для бюджетного геймінгу. Вона здатна “тягнути” Full HD із 60+ кадрами. Але тільки за однієї умови: якщо ноутбук дійсно розкриває її потенціал. Бо одна й та сама RTX 4050 може давати в середньому як 70 кадрів, так і 40 (а різниця направді критична).

У цьому розділі ми зібрали моделі з RTX 4050, які на практиці недалеко втекли від RTX 3050. Ми покажемо, чому їх варто уникати, і дамо кращі альтернативи за ті ж гроші. А трохи згодом — окремо пройдемося й по провальних моделях з RTX 4060.

Acer Nitro V 15 ANV15-51 (Core i5-13420H / Core i7-13620H + RTX 4050) з першого погляду виглядає як чесна угода: ігровий ноутбук з 8-ядерним процесором, відеокартою RTX 4050 та привабливою ціною. Але на практиці ця модель більше дратує, ніж тішить.

Вона непогано справляється з більшістю ігор у Full HD, та на цьому переваги завершуються. Далі починається низка технічних й програмних обмежень.

RTX 4050 у цьому ноутбуці дійсно здатна видати понад 60 fps у багатьох тайтлах. Але в більшості випадків це потребує зниження графічних налаштувань до середніх. Окрім того, NitroSense — фірмове ПЗ Acer — регулярно стає проблемою. Наприклад, автоматично блокує режим продуктивності, коли заряд падає нижче 40%. Виглядає як відверта зневага до користувача.

Додайте сюди дивні звукові артефакти, проблеми з драйверами, дивну поведінку миші (все це з відгуків користувачів), і стає очевидно: цей ноутбук не для комфортного користування.

Дисплей — ще одна слабка ланка. Він тьмяний, з низьким охопленням кольорів, не підійде ні для роботи з контентом, ні для задоволення від візуалу в іграх. Звук — аналогічно.

Так, Nitro V 15 має конкурентну ціну, особливо з Core i5-13420H, але занадто багато нюансів.

Це радше умовно ігрова модель. Приклад того, як намагання вписатися в бюджет остаточно вбиває ідею.  Головна проблема — обмежене енергоспоживання GPU. RTX 4050 і навіть 4060 у цій моделі мають жалюгідні 45 Вт TGP. На практиці це означає, що більшість ігор будуть працювати на рівні, ближчому до початкових карт RTX минулого покоління.

Екран — ще один мінус. Попри частоту оновлення 144 Гц, маємо дуже маленьку пікову яскравість — 230 ніт, і охоплення кольорів менше 70% sRGB. Зображення виглядає тьмяно та блідо.

Шум — постійний супутник. Згідно з відгуками експертів, вентилятори гудуть навіть у спокійному режимі, і ноут геть не відчувається тихим. Автономність теж не тішить. Вебкамера із серії “є — і добре”, лише 720p.

Так, можна прошити BIOS і розблокувати GPU до 105 Вт… Але навіщо вам ці танці з бубном?

Рекомендуємо
Топ-5 ноутбуків до 20 000 грн у 2025 – робота, ігри, навчання

›

Типовий приклад того, як ноутбук з гідними на перший погляд характеристиками може повністю розчарувати в реальному використанні. Ціна біля $900 на тлі інших моделей з RTX 4050 може виглядати привабливо. Але є нюанс. І навіть не один.

Перше, на що звертаєш увагу — це RTX 4050 у версії Max-Q (вони цього навіть не приховують, як інші виробники), зі зниженим енергоспоживанням. Цей чіп буквально вичавлює мінімум із можливого. У тестах типу Far Cry 5 результат ближчий до старої GTX 1660 Ti, ніж до повноцінної RTX-серії. Якщо шукаєш стабільно високі FPS — тобі не сюди.

Другий удар — 8 ГБ оперативної пам’яті в базових конфігураціях, яку до того ж неможливо розширити без втрати гарантії. Та й шасі зразка 2020 року, яке відчувається дешевим, а розкрутити ноутбук для апгрейду — це вже боротьба з виробником.

Екран із 144 Гц не рятує ситуацію: охоплення кольорів обмежене, автономність нижча за середню, а загальне відчуття від користування — «дешево, бо дешево». У 2025 році MSI Thin GF63 виглядає як повтор минулих помилок, а не спроба їх виправити.

Топ найгірших ноутбуків з RTX 4060 (біля $1000)

Коли продуктивності не додає навіть “старша” відеокарта.

Це точно не найгостріша зброя в арсеналі MSI. Звучить гучно, але який сенс у тому “AI”, якщо це типовий компроміс між ціною і якістю, де компромісів явно забагато? Навіть незважаючи на теплопакет в 105 Вт доволі потужної RTX 4060.

Уже при перших тестах помітно, що на ультра-налаштуваннях у важких AAA-проєктах ноутбук не вивозить. Red Dead Redemption 2 дає 50–60 FPS тільки в катсценах, а під час геймплею стає помітним просідання частоти кадрів.

Про дисплей знову не хочеться згадувати.. Так, частота оновлення 144 Гц, але картинка неяскрава, кольори тьмяні. Збірка корпусу посередня: корпус пластиковий, збирає відбитки. Петлі здаються ненадійними, тачпад не найзручніший. Немає ні USB4, ні кардрідера, а автономність слабка через маленьку ємність акумулятора. У тесті PCMark Battery — трохи більше 4 годин.

MSI Control Center, яким гордиться виробник, — ще одне випробування. У деяких користувачів його вимкнення навіть покращувало продуктивність, що вже багато говорить про оптимізацію.

Таким чином, Katana A15 AI — це хоч і не найгірший варіант, але є значно цікавіші ноутбуки за ті самі гроші.

Завершуємо критикувати MSI на моделі Thin A15 B7VF. Виробник позиціонує її як поєднання потужності й портативності в тонкому корпусі. Тоді як насправді це чергова спроба оживити старий-«недобрий» GF63. Більшість проблем тут ті ж, що й у Cyborg 15, тільки в ще менш вдалому виконанні.

Відеокарта RTX 4060 знову із TDP всього 45 Вт — найнижчий показник у сегменті. Ось і результати відповідні. На “ультра” можна грати в щось простеньке на кшталт Valorant, GTA V чи Apex Legends.

Ігрова продуктивність страждає через дуже обмежене енергоспоживання. Молодша конфігурація з RTX 4050 взагалі видає середні 27 FPS у Metro Exodus на екстрім-налаштуваннях.

Може, це добре позначилось на автономності? Аж ніяк, акумулятор теж не “вирулює” ситуацію: лише 4 години 14 хвилин у тесті PCMark Battery Benchmark.

Збірка — посередня. Найбільше питань до петель, які здаються крихкими з перших днів користування. Та й довговічність викликає сумніви: користувачі на Reddit вже скаржилися на вихід з ладу процесора після одного року використання, навіть за нормальних температур і з охолоджувальними підставками.

Так, MSI Thin A15 — це одна з найдешевших моделей з RTX 40-серії, але що з того, якщо потужність і якість на рівні бюджетного офісного ноутбука. Якщо бюджет дозволяє — краще звернути увагу на щось на кшталт Acer Nitro V 16, HP Victus 16-r1000, Dell G15 або ASUS TUF A15/16.

Рекомендуємо
ТОП-7 ігрових ноутбуків до 40 000 грн ($1000) у 2025

›

Gigabyte G6 KF — це не просто невдалий ноутбук. Це провал у кожній деталі. Його головна перевага — цінник, але навіть він не рятує, коли ти отримуєш “ігрову” машину, яка боїться Windows Update.

Це типовий приклад, як можна зіпсувати ноутбук, навіть якщо на папері все виглядає красиво. RTX 4060, начебто, є. Але потужність цієї відеокарти обмежена до 75 Вт, що вплине на ігрову продуктивність. Навіть деякі моделі з RTX 4050 (наприклад, ось ця і ця) демонструють кращу стабільність та фреймрейт. І це лише початок.

Користувачі скаржаться буквально на все: зависання, сині екрани, нестабільна робота USB-портів, самовільні вимкнення (з відгуків на BestBuy) — і все це в перші тижні після покупки. Один із користувачів пише, що “полюбив би цей ноутбук, якби він хоч іноді працював стабільно”. І таких відгуків десятки.

А тепер до технічних нюансів. Дисплей тут один з найгірших у класі: бліді кольори, слабке охоплення гами, мізерна яскравість. Одноканальна пам’ять — теж сумнівне рішення для ігрового ноутбука. Звук — ще один об’єкт для критики, клавіатура — гнучка, а корпус продавлюється.

У тесті батареї від LaptopMag Gigabyte G6 KF протримався 3 години 28 хвилин, що на +- 3 години менше, ніж у середньостатистичного ігрового ноутбука початкового рівня (середній результіт — 5:56). G6X 9KG (3:44), Helios Neo 16 (4:09) та Nitro 17 (7:23) протрималися довше.

Я ніколи й нікому не рекомендуватиму цей ноутбук. Його недоліки перекреслюють будь-які переваги.

Якщо ми розкритикували G6, то й про G5 варто згадати, бо це ще один «шедевр» від Gigabyte. RTX 4060 за 1000 доларів звучить заманливо, тим паче, що ноутбук має доволі тонкий корпус і непогану клавіатуру. Але під красивою обгорткою ховається все та ж проблема, яка переслідує цю серію вже не перше покоління — критично слабке охолодження.

Під час ігор процесор легко розганяється до 100 °C, а система просто не встигає його остудити. До цього додається тротлінг SSD, висока гучність вентиляторів і загалом середній рівень графічної продуктивності, попри наявність RTX 4060. MUX-перемикача немає, камера — 720p, Thunderbolt відсутній. Усе це зводить модель до умовно ігрового рішення, яке радше викликає запитання «що ти таке?», ніж бажання купити.

От якби хоча б автономність хоч трохи компенсувала все це… Але й цей параметр нижче середнього — 6 год 3 хв перегляду відео і лише 1 год 5 хв при максимальному навантаженні.

Рекомендуємо
4 прості способи підключити ноутбук до телевізора

›

Преміум-ноутбуки за $1000+ з RTX 4050/4060, яких слід уникати геймерам

Це ноутбук, який намагається бути все-в-одному: ігровим, стильним, трансформером, ультракомпактним, ще й із RTX 4060. А от на ділі виходить черговий приклад: заплати як за флагман, грай як на бюджетнику.

Так, це рідкісний формат — трансформер із потужною відеокартою. Він підійде творчим спеціалістам, яким потрібен сенсорний екран, стилус і потужність у компактному форматі, а також для техноентузіастів, які в захваті від ідеї гібрида з відеокартою та можуть дозволити собі заплатити за унікальність.

Але який сенс з тієї RTX 4060, якщо вона працює в жорстко обмежених умовах? У вдвічі дешевшому TUF ця карта видає більше. Тут майже найгірші FPS на ринку для RTX 4060. А ще не забуваймо про високі температури, шум, припаяну оперативку та нестабільне енергоспоживання навіть у стані спокою.

А коштує цей стильний девайс під 100 000 грн. Точно не для вимогливих геймерів. І не для тих, хто хоче максимальну продуктивність за свою ціну.

Ситуація схожа на ROG Flow X13. Тільки ще гірша.

Головний мінус — охолодження. Один вентилятор, обмежена теплова трубка — і вуаля: процесор гріється, починає тротлити, а вентилятори крутяться майже без упину. Це справжнє лихо в щоденному використанні: постійний шум і нагрітий корпус — не те, чого чекаєш від ноутбука майже за 2000 доларів.

Графіка RTX 4050 з TGP усього 50 Вт — це вже не вперше, але в Swift X вона особливо розчаровує. В деяких тестах, зокрема у Far Cry 5 (Ultra), ноутбук показує найгірші показники FPS серед усіх моделей із RTX 4050, що були перевірені на notebookcheck.net.

Ще й автономність коротка — тривалих сесій від батареї не чекайте, попри OLED-екран. Який, до того ж, має мерехтіння ШІМ на рівні 240 Гц. Повний комплект.

HP Omen Transcend 14 виглядає як мрія геймера-мандрівника: легкий, компактний, OLED-дисплей, RTX 4050 на борту. Але незважаючи на сучасне “залізо”, у важких ігрових тестах модель стабільно пасе задніх. У GTA V з ультра-налаштуваннями у 4К саме цей ноутбук показав найгірший FPS серед усіх конкурентів на тій самій відеокарті.

Проблема в обмеженні енергоспоживання: RTX 4050 тут працює з TGP всього 50–65 Вт, тоді як у більшості конкурентів — 90–140 Вт. Виходить, що за ціну топової моделі ви отримуєте продуктивність рівня RTX 3060.

А ще тут немає MUX-перемикача, G-Sync або Adaptive Sync. Під навантаженням система швидко нагрівається, а шарніри екрана здаються надто м’якими. Усе це не додає впевненості в якості збірки.

Однак, щоб не здавалося, що погано тут абсолютно все: екран дійсно класний, автономність — непогана, а вага в 1,6 кг — рідкість у категорії. Проте для вимогливих гравців це рішення не підходить.

Спроба корейської компанії зайти в преміальний сегмент ігрових та «креативних» ноутбуків. Але, як то кажуть, хотіли як краще…

В конфігурації, яку ми розглядаємо, потужний Core i7-13700H, RTX 4050, яка годиться для роботи з контентом, тонкий і стильний корпус, великий OLED-дисплей. Але щойно справа доходить до серйозних навантажень, і починаються компроміси. Головний із них — це 60 Вт TGP для RTX 4050.

У перекладі з технічної мови: продуктивність відверто низька, особливо для такої ціни. У Cyberpunk 2077 — в середньому лише 44 кадри на секунду на ультра в Full HD, що є найгіршим результатом (гірше — лише у маленького Dell XPS 14 2024) для цієї відеокарти у даній грі, за даними Notebook-Check.

Також слід згадати, що оперативна памʼять припаяна — апгрейду не буде. Екран хоч і гарний, але матриця мерехтить з частотою 240 Гц (той самий ШІМ), а глянцеве покриття робить його незручним для роботи в яскравих умовах.

Galaxy Book3 Ultra явно націлений на «професійний сегмент» — ціна біля 66 000 грн (!), але при такій вартості очікуємо більшого. А поки що — оверпрайс із заниженою продуктивністю.

Рекомендуємо
ТОП-15 ноутбуків для навчання | 2025

›

Флагман серед «робочих» ноутбуків. Легкий, тонкий, але дуже міцний корпус, надзвичайно зручна клавіатура з фірмовим TrackPoint і нова сенсорна панель Sensel — усе це створено для тривалих і комфортних робочих сесій. Ноутбук орієнтований на професіоналів, яким важлива надійність.

Але не чекайте ігрових рекордів: RTX 4060 у P1 Gen 7 показує нижчі результати, ніж деякі звичайні “ігрові” моделі з тією ж відеокартою. Наприклад, у Cyberpunk 2077 ця конфігурація дає близько 65 FPS — проти 80+ у Lenovo Legion 5 16IRX9.

При тому що вартість ноутбука подекуди сягає понад 5000 доларів! Mamma Mia.

Ще дві моделі, про які варто згадати, це MSI Summit E16 Flip A13VFT та Dell XPS 16 (2024) із RTX 4060. Це дорогі ноутбуки з преміальним дизайном і фокусом на креативну та бізнес-аудиторію. Але геймерам тут ловити нема чого. В обох моделях RTX 4060 працює в дуже обмежених рамках: TGP — лише 55 Вт у MSI та 50 Вт у Dell, що не дає відеокарті розкрити свій потенціал. У підсумку за великі кошти ви отримаєте продуктивність на рівні бюджетних моделей, тільки в дорогому корпусі.